Welke agenda zit er achter de zogenaamde ‘sustainable goals’?

Door eventnl – 20 maart 2021

De VN heeft in een agenda 2030 (al vele jaren geleden opgesteld) doelen vastgelegd die moeten meewerken aan de totstandkoming van een eerlijke en duurzame samenleving. Op het oog lijkt het allemaal heel nobel, maar de doelen erachter zijn dat niet.

Schwab (WEF) roept ons toe bij zijn ‘great reset’: “you’ll own nothing, and you’ll be happy”. Dus dat wij niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn, maar hun agenda is dat zij dan alles zullen bezitten. Ze zullen ons voor alles laten betalen om zo nog rijker te worden dan ze al zijn, en ons volkomen afhankelijk maken van de ‘overheid’. Als we hun spelletje niet willen meespelen worden we afgesneden van alles wat we nodig hebben om in leven te blijven.

De VN-doelen zijn (niet volledig letterlijk vertaald):

Einde aan armoede in al zijn vormen, overal:
Einde aan honger, goede voedselveiligheid, verbeterde voeding en duurzame agricultuur
Goede gezondheid en welzijn, voor allen op alle leeftijden
Kwaliteitsonderwijs
Gendergelijkheid en versterk alle vrouwen en meisjes
Schoon drinkwater
Betaalbare en schone energie
Goed werk en economische groei
Bouw sterke infrastructuur, promoot industrie en innovatie
Verminderen ongelijkheden binnen en tussen landen
Maak steden en woonplekken veilig en duurzaam
Zorg voor duurzame consumptie en productie
Neem snelle actie tegen klimaatverandering
Duurzaam gebruik en conservering van oceanen en zeeën
Bescherm, herstel en bevorder duurzaam gebruik van terrestrische ecosystemen, beheer bossen duurzaam, bestrijd woestijnvorming, stop landdegradatie en draai het terug en stop het verlies aan biodiversiteit.
Promoot vreedzame gemeenschappen voor duurzame ontwikkeling, toegang tot het recht voor allen, en bouw effectieve instituties op alle niveaus
Versterk de middelen van implementatie en het wereldwijde partnerschap

Tja, als je dit alles zo leest is er niets mis mee. Maar als je de wereldwijde ontwikkelingen erbij betrekt krijg je toch een heel ander beeld. Deze goals zijn in 2015 vastgelegd en je zou dan verwachten dat de acties in de jaren daarna deze goals zouden ondersteunen. Maar wat zien we nu?

In plaats van een zelfstandige, onafhankelijke en zelfvoorzienende mens die met gezonde voeding, water en lucht zijn immuunsysteem in optima forma houdt, en die gezonde intermenselijke contacten heeft, is de mens door onze ‘goedbedoelende’ overheden gedegradeerd tot een angstige, getraumatiseerde, wantrouwige, afhankelijke slaaf van het systeem, van uitkeringen, van gezondheidszorg en farmacie, van voeding, van water en van lucht.

Een mondmasker verhindert je optimaal adem te halen en de luchtkwaliteit is steeds slechter geworden, o.a. door luchtverontreiniging en chemtrails.
In het water wordt – als ze de kans krijgen – fluoride gestopt en het zit vol met de bestrijdingsmiddelen die in het grondwater terecht zijn gekomen. (Hoezo “schoon drinkwater”?)
De gefabriceerde voeding zit vol met ongezonde elementen, er is steeds meer gemodificeerd voedsel, en groenten en fruit geven steeds minder echte voedingsstoffen als gevolg van de onnatuurlijke landbouwmethoden en bestrijdingsmiddelen. Boeren wordt verantwoord landbouwen steeds moeilijker gemaakt. En door de plandemie is er een ongelooflijke toename wereldwijd van mensen die onvoldoende toegang hebben tot voeding. (Hoezo “einde aan honger, voedselveiligheid, verbeterde voeding en duurzame agricultuur”?)
Als we naar het afgelopen jaar kijken hoeven we niets meer te zeggen over “gezondheidszorg” en farmacie; het is duidelijk hoe diep dit is gezonken. Niet alleen waar het gaat over de lichamelijke gezondheid, maar ook de psychische gezondheid. En de ‘prikjes’ werken alleen maar mee om je nog dieper in het moeras te drukken. (Hoezo “goede gezondheid en welzijn”?)
Kinderen en studenten krijgen geen of onvoldoende onderwijs, in onmenselijke systemen, waar het voor de ontwikkeling van het kind en de student zo noodzakelijke onderlinge intermenselijke contact vrijwel onmogelijk is gemaakt. En de lesstof staat bol van de indoctrinatie en leugens. (Hoezo “kwaliteitsonderwijs”?)
De mensen die zich teweerstellen tegen de inperking van de vrijheid worden op last van de ‘goedbedoelende’ overheid tot bloedens toe geslagen (zelfs met blijvend letsel), bekeurd, gearresteerd, gedemoniseerd. Waar kwam die opmerking ‘doorgesnoven hooligans’ ook alweer vandaan? (Hoezo “verminderen ongelijkheden binnen en tussen landen”? en “maak steden veilig”?)
De economie wordt volledig kapot gemaakt en veel kleine zelfstandige ondernemers moeten zich als gevolg van de maatregelen failliet laten verklaren en worden veelal afhankelijk van een uitkering. (Hoezo “goed werk en economische groei”?) Daarentegen groeien de vermogens van de multinationals – die niet onder de maatregelen vallen – en de superrijken op Aarde tegen de klippen op. (Hoezo “eind aan armoede?”)
Onze omgeving wordt steeds ongezonder door de enorme hoeveelheid straling, gekapte bomen, en de tendens om mensen in stedelijke gebieden samen te brengen.
Er worden allerlei maatregelen genomen omdat wij schuldig zouden zijn aan ‘klimaatverandering’. De Aarde heeft al heel lang en heel vaak ontwikkelingen doorgemaakt als poolverschuivingen, ijstijden, overstromingen, enz. En dan zouden wij nu opeens de grote veroorzaker zijn? CO2 is niet vervuilend maar is essentieel voor alle leven op aarde. Meer CO2is goed voor de natuur en doet het groen op de aarde toenemen. Het is daarenboven goed voor de landbouw en zorgt voor een toename van de opbrengsten van de oogsten overal ter wereld. Het blijkt dat in sommige regio’s op aarde de laatste drie decennia, de plantengroei met meer dan 50% is toegenomen.
En waar ze het over ‘duurzaam’ hebben: elektrische auto’s worden gepromoot, maar veelal komt de elektriciteit uit niet-duurzame centrales. Daarbij is de productie en latere afvoer van de accu’s een enorme aanslag op het milieu. Biomassa wordt gepromoot, maar het hele proces is verre van duurzaam. Bomen worden ervoor gekapt, verwerkt, en het eindproduct wordt veelal verscheept. Windmolens worden gepromoot, maar het geeft een minimale opbrengst en het zorgt voor veel overlast – ook voor vogels – en horizonvervuiling. Zonne-energie wordt gepromoot, maar ook hier is het productieproces van de systemen verre van duurzaam te noemen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Wordt vervolgd met: Build Back Better… maar dan wel Op Onze Manier!

Veronica