De Raad
– Jullie Identiteiten –
22 maart 2019 / Ron Head
Er bestaat nog steeds een
heleboel onbegrip over jullie identiteiten. Hier is een vraag van de
uitstekende weerklank die we kregen van onze laatste herinnering:
“Zijn wij allemaal letterlijk precies dezelfde
“IK BEN” Aanwezigheid of individualiseert of splitst de Ene “IK BEN”zich op in
sub-“IK BEN”’s? Met andere woorden, tot op welke hoogte is Jack volledig Amy
die volledig Juanita is?”
Wij zullen dit op meer dan één
manier beantwoorden.
Om te beginnen, de denkrichting
van ofwel/of schept een probleem vanuit zichzelf. Wanneer iets het ene is, kan
het in het Westerse denken niet het andere zijn. Voor het Oosterse denken is de
meeste algemene denkrichting en/en. Volgens dit denken is het mogelijk dat iets
meer dan één ding is en dit is in de meeste gevallen duidelijk waar.
Vanwege jullie visie dat je
een vast, materieel ‘ding’ bent dat losstaat van alle andere dingen, is dit ingewikkeld.
Dit is een verkeerde visie, die we tot op zekere hoogte zijn gaan corrigeren.
Het zou helpen wanneer de volledige visie van onverenigbare dingen afgedankt
zou worden. Al meer dan honderd jaar is aangetoond dat dit foutief is. Dit is
veroorzaakt door jullie mogelijkheid om op microscopisch ‘niveau’ te zien. Maar
het begrip dat materie uiteindelijk energie is, is al erkend.
Wanneer men eenmaal begrijpt
dat materie alléén maar energie is, dan is de stap om dingen te zien als
onderling bestaande energievelden eenvoudig te maken. En velden beïnvloeden
elkaar.
Denk aan een bak water. Laat
een druppel blauw in één hoek van de bak vallen, een druppel rood in de andere
en een druppel groen in een derde. Het is heel gemakkelijk voor te stellen dat
ze de effecten van de andere kleuren zullen aannemen.
Laten we ons een individueel
mens voorstellen. Noem hem Frank. Frank is een individu. Hij heeft bepaalde
eigenschappen die erfelijk zijn. Hij vertoont ook de gevolgen van zijn
scholing, van zijn stad, van zijn land en van zijn ras enz. Dit zijn allemaal
gebieden van bewustzijn.
Welnu, in jullie vraag zijn
Jack, Amy en Juanita ook individuen. Afhankelijk van hoe nauw zij verwant zijn
aan elkaar, zullen ze ieder beïnvloed worden door de twee anderen. De mate
waarop ze beïnvloed worden zal onder andere afhangen van hun eigen aard. Maar ze zullen worden beïnvloed. Dit
is ook van toepassing op de gebieden van stad, land enz., hetgeen we eerder
aanhaalden.
Nu de uitgebreidere vraag: “Zijn we letterlijk precies dezelfde ‘IK BEN’
Aanwezigheid of individualiseert of splitst de Ene “IK BEN”zich op in sub-“IK BEN”’s? Het antwoord is en/en.
Wij, merk op dat wij onszelf
meerekenen, zijn letterlijk precies dezelfde IK BEN. IK BEN heeft zich
geïndividualiseerd. EN ieder van ons zijn gebieden van bewustzijn die worden
beïnvloed door alle andere velden van bewustzijn – niet miljoenen, niet
miljarden, zelfs niet ‘septillions’ (ik heb hier geen begrip voor kunnen
vinden), niet menselijk, niet aards, maar ALLES.
Jullie zouden dus langzaam
kunnen gaan begrijpen hoe beperkt de huidige menselijke visie van zichzelf is.
Begin jezelf te begrijpen als bewuste energieën en het besef van jullie
mogelijkheden zal zich onmiddellijk beginnen te verhogen. Jullie zijn werkelijk
een grenzeloos wezen dat in het proces zit van het zich herinneren dat jullie
een grenzeloos wezen zijn.
Een laatste gedachte, wanneer
ons dat is toegestaan - we zeiden niet
dat Jack volledig Amy was, of zelfs volledig Juanita. Maar we ZULLEN zeggen dat
ieder van hen volledig IK BEN is. Jullie eigen definitie van IK BEN is, ALLES
DAT IS. Wanneer IK BEN is ALLES DAT IS, dan kunnen ze niets anders zijn, noch
kunnen jullie dat.
Dank jullie voor de
gelegenheid om dit te bespreken.
