Wob-stukken onthullen: geen enkele coronamaatregel was wetenschappelijk onderbouwd
19 juli 2022Uit Wob-onderzoek wordt griezelig en schokkend duidelijk dat het ministerie van VWS onder het mom van ‘wetenschap’ coronamaatregelen heeft afgekondigd die op geen enkele wetenschap gebaseerd waren, schrijft het journalistieke platform Indepen.
De anderhalvemetermaatregel: “De onderbouwing voor 1,5 meter ontbreekt.”
Niezen of hoesten in de elleboog: “Niet zo’n goed idee.”
De CoronaCheck-app: “Kun jij zorgen voor een verhaal met meer ‘body’ voor wat betreft de effectiviteit?”
Het coronadashboard: “Er is geen epidemiologische onderbouwing voor de signaalwaarden.”
‘Er is onderbouwing nodig’, ‘het narratief kan zijn…’:
Het sluiten van scholen: “Hierbij moet worden opgemerkt dat er voor deze maatregel geen enkele inhoudelijke of wetenschappelijke onderbouwing is.”
Het RIVM zoekt achteraf naar een onderbouwing voor maatregelen die VWS erdoor gedrukt heeft:
“Uit officiële overheidsdocumenten blijkt dat geen enkele maatregel wetenschappelijk was onderbouwd. De integriteit van het RIVM en VWS is in het geding,” reageert data-analist Daniël van der Tuin.
BVNL-bestuurder Hans van Tellingen schrijft: “Voor iedere maatregel ontbreekt de wetenschappelijke onderbouwing, 1,5 meter, mondkapjes, Corona-app, niezen in de elleboog, signaalwaarden en schoolsluitingen. VWS verordonneert het RIVM tóch een onderbouwing te geven.”
“De Covid-maatregelen misten elke wetenschappelijke onderbouwing en kwamen uit de dikke duim. Zogenaamde experts in het OMT en RIVM wisten dit en zwegen!” stelt Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD).
