Ivo van Vega: Concentreer je op het wegnemen van je schaamte
Gechanneld door Sharon Stewart – 3 januari 2021
“Schaamte is het gevoel dat er iets fundamenteel mis is met je. Het schuldgevoel gaat over iets verkeerd doen, terwijl schaamte gaat over in de kern verkeerd zijn. Het gevoel van schaamte komt voort uit de overtuiging dat, “Ik ben in wezen gebrekkig, ontoereikend, verkeerd, slecht, onbelangrijk, niet verdienend of niet goed genoeg.” – Huffpost
Ivo: En ik heb in eerdere videoboodschappen gezegd dat je danst naar de pijpen van anderen. Je bent geprogrammeerd, ik geloof dat dit het juiste woord voor je is, door anderen om je te gedragen zoals zij willen dat je je gedraagt. Je zult merken dat wanneer je gevoelens van schaamte en schuld ervaart, je je realiseert dat hier oude boodschappen achter zitten, en dit kunnen boodschappen zijn van exen of je oorspronkelijke verzorgers, misschien je ouders.
Zij hadden jou nodig om hun schaamte en schuldgevoel te absorberen, zodat zij zichzelf konden blijven zien als foutloos en perfect. Iemand moest hun denkwijze bepalen, want het leven is een spiegel, en jij leerde de manier te weerspiegelen waarop zij over zichzelf dachten en daarom bleef je je ouders ergeren.
Kinderen imiteren hun ouders en ze leren altijd hoe ze hun ouders op hun kop kunnen geven omdat ze jou nodig hebben om op hen te reageren. In het begin zien kinderen zichzelf als een deel van hun ouders. Ze hebben zich op dit moment nog geen individualiteit gerealiseerd, en het feit dat ze telepathisch zijn maakt hier deel van uit. Dit is Eenheidsbewustzijn. Je wordt erin geboren.
Uiteindelijk leren kinderen afscheidingsbewustzijn omdat de ouders hen anders behandelen dan zijzelf doen. In jullie wereld kan het afscheidingsbewustzijn als overwegend negatief of overwegend positief ervaren worden, afhankelijk van de reactie van de ouders op het kind. Als de ouder even positief zou zijn tegenover het kind als tegenover zichzelf, zou het kind sneller eenheidsbewustzijn leren. Er is echter nog steeds de rest van de wereld waar het kind afscheiding van kan leren.
Sharon: Ja. Ik ging de negatieve weg. Ik leerde dat ik slecht was. En dit is een van de woorden die mij altijd doen vermoeden dat iemand in afgescheiden bewustzijn is: het woord “slecht”. Het is een op schaamte gebaseerd woord omdat er niet zoiets bestaat als “slecht”; er is alleen maar zijn. Mensen begrijpen niet dat wat iets slecht maakt, hun reactie erop is. Ik denk dat ze het hier in Zen over hebben. Verwijder het “ik” van alles wat je om je heen ziet en ervaar het gewoon in plaats van het te beoordelen als “slecht” of “goed”.
Ik leerde mezelf te compenseren door mezelf te zien als een “braaf meisje”. Dat was een compensatie van mijn ego.
Ivo: Ja. En wat betreft de persoon die zich gebrekkig voelt, dan moet men eens goed naar zichzelf kijken. Als je het gevoel hebt dat anderen meer waard zijn dan jij, als je het gevoel hebt dat je minder bent dan de rest, als je je gebroken voelt, ontoereikend, niet verdienstelijk, onbelangrijk… elk van deze hierboven genoemde dingen, dan moet je in jezelf zoeken om de beledigende overtuigingen te vinden en je ervan te ontdoen.
Wees ook voorzichtig om secundaire winst hiermee te begrijpen. Wat secundaire winst is, is een voordeel om iets over jezelf te geloven. Als je je onbelangrijk voelt, dan ondersteun je dat gevoel over jezelf omdat het op de een of andere manier voor jou werkt.
Misschien steun je, door je onbelangrijk te voelen, op de een of andere manier een gebrek aan verantwoordelijkheid. Misschien hebben je vrienden het allemaal over de huidige verkiezingsperikelen, en omdat je je onbelangrijk voelt en niets belangrijks te zeggen hebt, geeft dat je een reden om je niet te mengen in wat jij als een ruzie ervaart. Misschien zie je dat sommigen het gesprek domineren, anderen geen spreektijd geven, of de mening van anderen onderdrukken door intimidatie of andere vormen van onderdrukking, en wil je niet meedoen aan dit soort gesprekken. Dat is prima. Maar begrijp dat je een keuze maakt, en in plaats van jezelf onbelangrijk of onverantwoordelijk te noemen, geef je jezelf kracht door het maken van deze keuze.
Begrijp dat je ervoor kiest om geen deel uit te maken van deze discussie, in plaats van jezelf te onderwerpen aan dominerende vrienden en argument van meningen. Dat heeft niets met onbelangrijk te maken. Misschien zijn er manieren om je mening te uiten die je opzoekt en die in feite gezonde manieren zijn om je mening te geven in plaats van het ongezonde scenario dat je vrienden hier hebben verzonnen. Of je geeft er gewoon de voorkeur aan je mening voor jezelf te houden. Dit maakt je niet onbelangrijk. Het duidt op zelfvertrouwen.
Sharon: Dat is een goed punt, Ivo. Mensen geven zichzelf namen die niet opbeurend zijn, maar in plaats daarvan is hun werkelijke motivatie die van bekrachtiging. In het macht over anderen systeem heb je misschien geleerd om jezelf te zien als een “hebben” of een “niet hebben”, dus ga je ervan uit dat als je je aan je eigen raad houdt en je niet inlaat met argumenten van dominantie en ondergeschiktheid, dat je dan een “niet hebben” bent. Nee, het maakt je juist slim! En mondig! En bekrachtigd!
Ivo: Mensen die van hoger bewustzijn zijn en op deze aarde geboren worden, kunnen worstelen met het proberen te begrijpen wie ze zijn door de dualiteit. Vooral als de opvoeding volstrekt ontoereikend is. Het levensmodel waarmee je geboren wordt, wordt scheefgetrokken als je jezelf probeert te begrijpen via het giftige model van dualiteit dat jou wordt aangesmeerd. Natuurlijk zullen je ouders je helpen, als je het zo wilt noemen. Ze zullen je laten zien waar je gedrag niet in hun giftige model past.
Ivo: En er is een gezegde dat zegt dat alle mensen gelijk geschapen zijn, dat moet uit je hoofd worden verwijderd. Niet alle mensen zijn gelijk geschapen. Ze hebben allemaal gelijke rechten, maar er zijn mensen op jullie planeet met een veel groter geweten dan anderen. Sommigen zijn ” boosaardig “, en sommigen zijn van goddelijk bewustzijn. Dus er is geen gelijkheid. Maar iedereen zou gelijke rechten moeten hebben. Op dit moment worden de slechte dictators van jullie wereld verwijderd, en dit zal het speelveld wat gelijker maken. Maar er zijn nog steeds psychopaten en andere kwaadaardige types op de been, dus pas op voor het feit dat niet alle mensen gelijk geschapen zijn.
Wanneer je jezelf probeert te begrijpen in dualiteit terwijl je vanuit een sterke eenheidsmentaliteit komt, zul je veel problemen hebben. Dit zijn identiteitsproblemen en veel lichtwerkers stellen de vraag: “Wie ben ik?” omdat hun oorspronkelijke levensmodel werd onderdrukt en het nieuwe levensmodel van dualiteit werd gesuperponeerd toen je jong was.
Sharon: Misschien nog een voorbeeld, alsjeblieft Ivo.
Ivo: Ja, er zijn mensen die zichzelf “dom” noemen. Je berispt jezelf en zegt: je was zo dom of je voelde je zo dom. Begrijp dat het voor het wezen van de eenheidsgezindheid tot tijden van grote verwarring kan leiden wanneer het opnieuw een levensmodel moet aanleren dat hem vreemd is. Dit aangepaste levensmodel zal vereisen dat je jezelf “dom” noemt omdat je de rol aanneemt van de “have not” in je onderdrukkende systeem. Het is een aanname die veel jonge lichtwerkers maken, dat je wel tekort moet schieten, omdat je dit nieuwe onbekende systeem aan het leren bent.
Begrijp dat jullie achteruit zijn gegaan. De meesten gaan van dualiteit en groeien hun ziel doorheen dualiteit naar eenheidsbewustzijn. Jullie zijn van eenheidsbewustzijn en keren je pad om, dus jullie zullen verward zijn en ontwikkelen uiteindelijk misschien wel een complex, of hebben problemen met identificeren, omdat jullie proberen van een Maserati naar een Volkswagen Beatle te gaan. Jullie gaan van een prachtige ster naar een zandvlek. Jullie zijn achteruit gegaan. In vorige levens hebben jullie geprobeerd dualiteit te begrijpen en zijn jullie geïncarneerd in werelden waar jullie enige oefening hadden, maar het was voor velen van jullie moeilijk zich aan te passen aan het leven op wat mogelijk de hel zou kunnen zijn.
Degenen met het hoogste bewustzijn hebben hier ook het leven met de laagste frequentie op zich genomen, dus dat verergert jullie dilemma alleen maar.
Sommigen van jullie passen zich aan door de ego-rollen van de “hebbers” op zich te nemen en worden arrogant, narcistisch en hooghartig. Dit is gewoon een compensatie, niet meer of minder eerlijk dan degene die voelt dat hij een ” niet-hebber ” is. Jullie hebben allemaal ongelijk, maar het is moeilijk je aan te passen van een werkelijkheid van goddelijke Waarheid en Liefde, naar een werkelijkheid van een kwaadaardige leugen.
Toch heb je het gedaan. Je bent hier. En je groeit weg van de leugen en omarmt je waarheid weer, tot jouw eer.
Volg ons, terwijl wij jullie helpen om je ogen te openen. Onze channelingen zijn uniek voor de Lichtgemeenschap, omdat wij een perspectief hebben dat niet door velen is uitgebreid.
Sharon: Ja. Ik zie allerlei soorten liefde en licht, en ik denk dat ze voor velen nuttig zijn, maar leggen niet zo veel uit over wat we waren voordat we hier incarneerden en hoe we door deze potentiële hel moeten navigeren. Hoe te stoppen het te zien als iets dat je haat, en het beginnen te zien als iets om van te houden, dat je nu echt nodig hebt. En het niet kwalijk te nemen dat je het werk moet doen, maar het werk te omarmen omdat je hier bent om je Goddelijke Zelf tot uitdrukking te brengen.
Ivo: Correct, mijn lief.
Sharon: Dank je, Ivo.
Ivo: Je bent van harte welkom, mijn dierbare geliefde
Vertaling: Martien
